สององค์กร กฎเดียวกัน คำสั่งตรงข้ามสำหรับกรรมการ
ONE และ GLORY อนุญาตเทคนิคที่แทบจะเหมือนกันทุกประการ องค์กรหนึ่งสั่งให้กรรมการให้คะแนนจากการต่อยต่อยที่สะอาดและสะสม อีกองค์กรหนึ่งสั่งให้กรรมการให้คะแนนจากการเกือบจะจบเกม
หากดูการชกมวยคิกบ็อกซิ่งของ ONE และ GLORY โดยตัดกราฟิกและกฎเกณฑ์ออก คุณจะไม่สามารถบอกได้ว่าใครเป็นใคร ทั้งสององค์กรอนุญาตให้ใช้หมัด เตะ และเข่า แต่ห้ามใช้ศอก และเมื่อมีการ clinch ทั้งคู่จะแยกออกอย่างรวดเร็ว
สิ่งที่บอกความแตกต่างได้ทันทีคือระบบการให้คะแนน GLORY ให้คะแนนตามแบบแผนทั่วไป: ระบบ 10-พอยต์ ต่อรอบ โดยให้น้ำหนักกับความสะอาดและประสิทธิภาพของการโจมตี โดยปริมาณและการควบคุมจะสะสมภายในรอบนั้น ส่วน ONE เผยแพร่เกณฑ์ที่สั่งให้กรรมการประเมินการชกโดยรวม ไม่ใช่ทีละรอบ และให้น้ำหนักกับผลกระทบที่ใกล้จะจบเกม มากกว่าการต่อยที่สะอาดที่สะสมไว้
สิ่งนี้กลับผลลัพธ์ Under เกณฑ์ของ GLORY นักชกที่นำห่างด้วยปริมาณการโจมตีอย่างชัดเจน แม้จะได้รับหมัดหนักหนึ่งหมัด ก็ยังชนะรอบนั้น Under เกณฑ์ของ ONE นักชกคนนั้นอาจแพ้การชก โค้ชทั้งสองฝ่ายมองว่านี่เป็นปัญหาเชิงกลยุทธ์ที่แตกต่างกัน และเตรียมตัวแตกต่างกัน ซึ่งเป็นหลักฐานที่ชัดเจนที่สุดว่าความแตกต่างนี้มีอยู่จริง ไม่ใช่แค่คำพูด
ผลลัพธ์ก็สนับสนุนสิ่งนั้น จิโอจิโอ เปโตรเซียน ใช้เวลาเกือบหนึ่งทศวรรษในการครองตำแหน่งสูงสุดของวงการด้วยสไตล์ที่ปรับให้เหมาะกับการให้คะแนนแบบปริมาณและการป้องกัน จากนั้นเขาก็พบกับปรัชญาการให้คะแนนที่ให้น้ำหนักกับความเสียหายเป็นอันดับแรก และถูกซูเปอร์บอนน็อกเอาท์
ไม่มีแนวทางใดที่ถูกต้องชัดเจนกว่ากัน การให้คะแนนแบบปริมาณให้รางวัลกับนักชกที่มีทักษะมากกว่า และผลิตการชกที่ปลอดภัยและเทคนิคมากกว่า การให้คะแนนแบบความเสียหายเป็นอันดับแรกให้รางวัลกับความตั้งใจในการจบเกม และลงโทษการประมาทเมื่อได้เปรียบ สิ่งที่สำคัญคือความแตกต่างนี้ และแชมป์ภายใต้ระบบหนึ่ง ไม่ได้หมายความว่าต้องเป็นแชมป์ภายใต้ระบบอื่นโดยอัตโนมัติ