ONE vs GLORY: ปรัชญาการตัดสินสองแบบ

ONE Championship และ GLORY ใช้ชุดกฎที่ใกล้เคียงกันมากในสิ่งที่อนุญาต หมัด เตะ และเข่าถูกอนุญาตในทั้งสองรายการ แต่ศอกไม่ถูกอนุญาต และการ clinch ถูกแยกออกอย่างรวดเร็วในทั้งสองรายการ หากคุณดูการต่อสู้โดยไม่มีกราฟิก กฎจะไม่บอกคุณว่าคุณกำลังดูรายการใด

แต่การตัดสินจะบอก GLORY ให้คะแนนในแบบทั่วไป: ระบบสิบแต้มต้อง, รอบต่อรอบ, โดยให้น้ำหนักกับหมัดเตะที่สะอาดและมีประสิทธิภาพ โดยปริมาณและการควบคุมจะสะสมตลอดทั้งรอบ ONE เผยแพร่เกณฑ์ที่สั่งให้ผู้ตัดสินประเมินการต่อสู้โดยรวมแทนที่จะเป็นรอบต่อรอบ และให้น้ำหนักกับผลกระทบที่ใกล้จะสิ้นสุด — ความเสียหายที่เกือบจะจบการต่อสู้ — มากกว่าการสะสมการโจมตีที่สะอาด

ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้กลับผลลัพธ์หลายอย่าง ภายใต้เกณฑ์ของ GLORY นักสู้ที่อยู่ข้างหน้าอย่างสบายๆ ในแง่ของปริมาณและโดนหมัดหนักหนึ่งครั้ง ยังคงชนะรอบนั้นอยู่ ภายใต้ ONE พวกเขาอาจแพ้การต่อสู้ โค้ชมองว่าทั้งสองเป็นปัญหาเชิงกลยุทธ์ที่แตกต่างกันจริงๆ และเตรียมตัวแตกต่างกันสำหรับแต่ละรายการ

ผลลัพธ์ก็สนับสนุนสิ่งนี้ Superbon น็อกเอาท์ Giorgio Petrosyan นักสู้ที่ความโดดเด่นตลอดทศวรรษของเขาสร้างจากการให้คะแนนแบบปริมาณและการป้องกัน และลำดับเหตุการณ์นี้ดูแตกต่างอย่างสิ้นเชิงภายใต้การตัดสินที่เน้นความเสียหาย มากกว่าที่จะเป็นภายใต้บัตรคะแนนแบบทั่วไป

ไม่มีปรัชญาใดที่ถูกต้องอย่างชัดเจน การให้คะแนนแบบปริมาณให้รางวัลกับนักสู้ที่มีทักษะมากกว่าและผลิตการต่อสู้ที่ปลอดภัยและเทคนิคมากขึ้น การให้คะแนนแบบเน้นความเสียหายให้รางวัลกับความตั้งใจในการจบการต่อสู้และลงโทษการลอยตัว สิ่งที่สำคัญที่นี่คือพวกมันแตกต่างกัน และแชมป์ภายใต้ระบบหนึ่งไม่ได้เป็นแชมป์โดยอัตโนมัติภายใต้ระบบอื่น