Giorgio Petrosyan e a defesa como estratégia de pontuação
O kickboxer mais admirado tecnicamente da era moderna construiu um registro quase invencível ao não ser atingido, expondo assim o que o sistema de pontuação recompensa.
Giorgio Petrosyan dominou a maior parte de uma década no topo do esporte, perdendo quase nada e sendo quase nunca abalado. Seu método não era a força bruta. Era distância, timing e uma capacidade de fazer os oponentes errarem por uma margem tão pequena que o contra-ataque já estava em voo.
Sob o sistema de pontuação dez-pontos-obrigatórios, julgado rodada por rodada, isso é quase ideal. Toques limpos contam; ser desviado não custa nada; um lutador que acerta quatro golpes claros e leva nenhum vence a rodada com a mesma certeza de quem acerta vinte e leva quinze. Petrosyan compreendia a aritmética melhor que ninguém e lutava de acordo.
Isso também gerou uma reclamação persistente de que suas lutas careciam de ação, o que é uma crítica ao sistema de pontuação vestida com o nome de um lutador. Ele estava fazendo exatamente o que as regras recompensavam.
O fim dessa sequência é instrutivo. Superbon nocauteou-o na ONE, sob critérios de julgamento que dão peso explícito a danos que encerram a luta acima de toques limpos acumulados. Um estilo otimizado para uma filosofia de pontuação encontrou outro e a margem evaporou. Petrosyan permanece como o ponto de referência para a técnica defensiva no kickboxing — e o caso de estudo para o quanto os critérios de pontuação moldam o que significa ser o 'melhor'.